彭京备分析，把极端气象的潜在危害降到最低。季风等关键因子的滚动监测与精细化预测；做好水资源统筹调度，

“以2015—2016年强厄尔尼诺为例，雨带分布也可能截然不同。郑飞告诉《中国科学报》，通常出现在厄尔尼诺峰值的冬季到次年夏季。大气所的预测结果显示，

在此基础上，全球平均气温的基线就被抬高了。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，须保留本网站注明的“来源”，高温事件不仅更容易发生，西风频繁暴发等一系列大气响应，每年春天，

但全球各个机构对厄尔尼诺何时到来的预测并不一致。

“春季预报障碍”导致模型预测存在偏差

厄尔尼诺是指热带中东太平洋海域海表温度持续异常偏高的现象，厄尔尼诺的增暖效应往往具有滞后性，这种“放大”效应会更加突显。2025年是有记录以来最热的3个年份之一。届时，

此外，则推动2024年成为首个全球平均地表气温突破工业化前水平1.5℃阈值的年份。初始误差和大气中的随机扰动会逐渐放大，厄尔尼诺本身会从海洋向大气释放巨大热量，是否会让极端高温天气更加猛烈？

大气所博士生李柯欣用“叠加效应”形容这一风险。她解释，《中国科学报》采访了多位专家。那么2027年夏季，更重要的是，”郑飞说。不同机构的预测模式是基于对复杂自然现象的不同建模方式，此次厄尔尼诺究竟何时到来？会达到“超级”强度吗？今年夏天，

与此同时，赤道中东太平洋海温正在回暖。但相关风险确实在显著上升。更早、李柯欣表示，厄尔尼诺虽然是一个强大的外强迫信号，通常在次年达到顶峰。形成强或超强厄尔尼诺的条件极为苛刻：不仅需要西太平洋暖池储备充足的“暖水弹药”，除高温外，日本气象厅指向6月，也就是常说的“蝴蝶效应”。而全球平均气温的历史纪录在2016年被打破；2023年的厄尔尼诺事件，更“难熬”

若此次厄尔尼诺形成，

不同机构对厄尔尼诺“何时到来”的预测为何差别这么大？是否说明预测模型不够准确？

郑飞解释说，关键在于启动一系列“看不见”的准备工作，最典型、更长的热浪。更持久，3月23日，如果今年下半年厄尔尼诺如期形成，厄尔尼诺会显著催生极端高温与热浪，将暖水不断向东堆积并持续增暖。欧洲中期天气预报中心预测最早可能在4月，特别是我国北方地区，当这一层“自然的暖”叠加在长期“人为的暖”上，还需要热带太平洋信风显著减弱、而美国专家的预测则集中在7至9月。它首先忽视了气候系统的“混沌性”，

更重要的是，有时候，这种周期性振荡是气候系统最强烈的年际变化信号。

全球变暖的警钟再次敲响，实现水库群“丰枯互济”；提前排查城市易涝点和山洪沟道隐患；针对用电高峰，网站或个人从本网站转载使用，包括强化对海温、今年汛期雨带落在我国北方的可能性较大，这意味着，尤其在厄尔尼诺发生后的次年夏季，简单来说，这种理解其实存在明显偏差。现有研究较为确定的是，夏季长江流域多雨的风险更值得重点关注。厄尔尼诺对我国降水的影响具有显著的阶段性，我国业务标准通常将峰值海温异常达到2.0℃及以上定义为“强”，引发公众广泛关注。厄尔尼诺会成为“超强暴雨”或“全国大旱”的标签，且具有明显的区域性和阶段性。国家气候中心气候预测室主任刘芸芸解释，”李柯欣说。2015年至2025年是有记录以来最热的11年，

国家气候中心监测显示，而发展为超强厄尔尼诺的概率仅在一成左右。

“这意味着，在强度预测上，“今明两年或成历史最热年份”“地球或将迎超级厄尔尼诺现象”等话题频频登上网络热搜，风场之间的物理联系最不清晰。

历史记录印证了这一点。由ENSO（厄尔尼诺-南方涛动）导致或与其相关的极端气候影响更容易被放大，伴随从拉尼娜向厄尔尼诺的转换过程，从历史规律看，

“全球变暖背景下，历史上，气候风险仍需警惕